旗山簡易庭110年度旗補字第5號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣橋頭地方法院民事裁定 110年度旗補字第5號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 陳文智
上列原告與被告 林賢棟 等間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於收受本裁定後十五日內，補正民事起訴狀、民事委任狀
上法定代理人之記載及法定代理人之簽章；或原告以「章程或契
約」授權陳文智為公司管理事務及簽名之權之證明文件，如逾期
不補正，即駁回其訴。
理由
一、按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁
定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正
；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關
者，其名稱及公務所、事務所或營業所。二、有法定代理人
、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當
事人之關係；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，民事
訴訟法第249條第1項第6款、第116條第1項第1款、第
2款、第117條前段分別定有明文。又按經理人之職權，除
章程規定外，並得依契約之訂定。經理人在公司章程或契約
規定授權範圍內，有為公司管理事務及簽名之權，公司法第
31條亦有明定。
二、經查，原告所提出之起訴狀、民事委任狀固載明其法定代理
人為經理人陳文智，惟依經濟部商業司商工登記資料公示查
詢顯示，原告法定代理人為志佶，原告自應更正其法定代
理人為志佶，或依公司法第31條第2項規定，提出載有授
權經理人為原告管理事務及簽名之「公司章程或契約」。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國110年2月3日
旗山簡易庭法官呂明龍
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國110年2月3日
書記官潘維欣