臺灣新竹地方法院民事簡易判決 101年度竹北簡字第282號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 李憲章
訴訟代理人 鄭明輝
郭雅娟
林翠昭
被 告 鍾毓芳
上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國101年12月19
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾柒萬柒仟柒佰零陸元，及自民國一百
零一年八月二十五日起至清償日止，按週年利率百分之六計算之
利息，暨自民國一百零一年九月二十五日起至清償日止，逾期六
個月以內者，按上開利率加計百分之十；逾期超過六個月以上者
，按上開利率加計百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣肆仟零捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分：
本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：被告前向原告申請貸款新臺幣（下同）40萬
元，借款期間自民國（下同）101年5月25日起至105年5
月25日止，利率約定按基準利率加年利率百分之2.37浮動計
算，並約定以每月為1期，依年金法，按月攤還本息，任何
一宗債務不依約清償本金或付息時，即喪失期限利益，所有
債務視為全部到期，應將所欠借款一次清償，並自遲延之日
起除按上開利率計算遲延利息外，逾期6個月以內者，按上
開利率百分之10，超過6個月者，按上開利率百分之20加付
違約金。詎被告自101年9月25日起即未依約還款，尚積欠
貸款本金377,706元及如主文第一項所示之利息、違約金迄
未清償，依約本件債務視為全部到期，被告即應負償還之責
，然屢經催討仍置之不理。為此，爰依消費借貸及兩造間貸
款契約之法律關係提起本訴訟，並聲明：如主文第一項所示
。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
（一）原告主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之個人貸款
申請書（含保證人資料表）、個人貸款契約書、授信明細
查詢單、存款牌告利率表及戶籍謄本等為證；而被告經本
院合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出書狀作
何聲明或陳述，本院審酌前開書證，自堪信原告主張為真
實。
（二）從而，原告本於消費借貸及及兩造間貸款契約之法律關係
，請求被告給付如主文第一項所示之金額、利息及違約金
，即無不合，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並於判決時確定訴
訟費用額。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第
3款，判決如主文。
中華民國101年12月28日
竹北簡易庭法官楊明箴
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴費。
中華民國101年12月28日
書記官張政雄