宣 示 判 決 筆 錄
101年度北簡字第16357號
原 告 新誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人 柯象菊
訴訟代理人 蕭郁穎
被 告 黃國誠
上列當事人間101年度北簡字第16357號請求清償債務事件，於
中華民國101年12月21日言詞辯論終結，同年12月28日下午4時
在本院臺北簡易庭第3法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主文：
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬捌仟陸佰陸拾叁元，及其中新臺
幣壹拾叁萬叁仟叁佰柒拾柒元自民國九十四年五月三十一日起至
清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾肆萬捌仟陸佰陸拾叁元為原
告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張被告於民國91年8月與向訴外人中華商業銀行
股份有限公司（下稱中華銀行）訂立信用卡使用契約，並請
領信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金
，並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額，剩餘
款項得延後付款，並按年息19.71％計付循環利息，如未於
繳款截止日前依約清償，即喪失期限利益，應按上開利率計
付遲延利息。詎被告請領前開信用卡後使用迄94年5月30日
止，尚欠消費款新臺幣（下同）133,377元及利息15,286元
，總計148,663元迄未清償，其債務已視為全部到期；又中
華銀行於94年5月30日將前開債權讓與訴外人翊豐資產管理
股份有限公司（下稱翊豐資產公司），又翊豐資產公司於97
年12月27日讓與原告，爰依兩造間信用卡消費契約及債權讓
與之法律關係，請求被告給付如主文所示等語。
三、經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭
執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原告所提證
據，堪認其主張為真實。從而，原告請求被告給付如主文所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職
權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依
職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為
假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官李易融
法官沈佳宜
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年12月28日
書記官李易融
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,550元
合計1,550元