臺灣臺北地方法院105年度復字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院105年復字第3號民事裁定

裁判日期：民國105年12月14日

裁判案由：聲請復權

臺灣臺北地方法院民事裁定105年度復字第3號聲請人 劉足 上列聲請人因宣告破產事件，聲請復權，本院裁定如下：
主文劉足准予復權。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按破產人依清償或其他方法解免其全部債務時，得向法院為復權之聲請。破產人不能依前項規定解免其全部債務，而未依第154條或第155條之規定受刑之宣告者，得於破產終結
3年後或於調協履行後，向法院為復權之聲請，破產法第15
0條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人宣告破產事件，經依破產法所規定之程序進行，業於民國102年7月29日終結，迄今已逾3年，爰依破產法第150條第2項規定聲請復權等語。
三、經查：本件聲請人前經本院於101年5月31日以101年度破更一字第1號裁定宣告破產後，於102年5月9日選任莊植焜律師為破產管理人，經依破產程序完成最後分配並陳報本院，再由本院於102年7月29日以101年度破更一字第1號裁定終結破產程序，該裁定業於102年7月31日送達於破產管理人等情，有該裁定及送達證書附於上開101年度破更一字第1號卷宗可按。聲請人於破產宣告後，雖未依破產法第
150條第1項規定清償或其他方法解免其全部債務，惟其並未因破產法第154條或第155條規定而受刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，是本件聲請人於破產終結3年後聲請宣告復權，自無不合，應予准許。
四、爰依破產法第150條第2項、第5條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年12月14日
民事第二庭法官葉藍鸚以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國105年12月14日
書記官顏莉妹