臺灣屏東地方法院98年度交簡字第407號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年交簡字第407號刑事判決

裁判日期：民國98年07月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度交簡字第407號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第1539號），本院判決如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄第4行有關被告行車過失情狀應更正為「理應注意『汽車遇有轉向右轉彎時，應先顯示車輛前後之右邊方向燈，並應注意兩車併行之間隔』，讓右側慢車道之直行機車先行，…」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪。被告一駕駛過失行為同時致告訴人 溫允閎 、 黃映萁 受傷，侵害二法益，為同種想像競合犯，應從一情節較重之傷害罪（告訴人溫允閎部分）處斷。被告犯罪後留在現場，並於警員到場處理時當場承認為肇事人，有屏東縣政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可稽，並已接受裁判，本院按其情節，認為應依刑法第62條前段規定，減輕其刑。爰審酌被告無前科紀錄，素行尚稱良整，本件車禍之發生被告貿然右轉過失情節非輕、告訴人溫允閎、黃映萁所受傷勢、及其未能與告訴人達成調解，暨其於犯後坦認犯行堪認已有悔悟之意等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第284條第1項、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決判處如主文所示之刑。
中華民國98年7月30日
交通法庭法官朱盈吉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國98年7月30日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。