臺北高等行政法院109年度訴字第1483號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院109年訴字第1483號裁定

裁判日期：民國111年03月29日

裁判案由：遺產稅

臺北高等行政法院裁定109年度訴字第1483號原告 洪崧瑞
劉洪麗麗 共同訴訟代理人 劉龍飛 律師被告財政部臺北國稅局代表人 宋秀玲 訴訟代理人 林淑卿
林世卿 洪湘婷 輔助參加人觀音禪院代表人 馬素珠 上列原告與被告間遺產稅事件，本院裁定如下：
主文觀音禪院應輔助參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認其他行政機關有輔助一造之必要者，得命其參加訴訟，行政訴訟法第44條第1項定有明文。
二、原告之姊 洪美美 （即被繼承人）於民國104年7月29日死亡，原告於同年10月28日辦理遺產稅申報，並於申報書不計入遺產總額攔位揭露：被繼承人洪美美生前購買人壽保單106筆，受益人為觀音禪院，其中12筆保單於被繼承人死亡前已解約，其餘94筆保單（下稱系爭94筆保單）均係投資型及儲蓄型保單，被告將系爭94筆保單價值新臺幣（下同）164,351,167元列計入遺產總額課徵遺產稅，核定遺產總額231,173,246元，應納稅額21,794,324元，經原告繳納在案。嗣原告以系爭94筆保單受益人為觀音禪寺，依稅捐稽徵法第28條第1項規定申請退稅，經被告以110年2月25日財北國稅審二字第1101032570號函，否准其申請。原告不服，循序提起本件行政訴訟。
三、經核，本案事涉系爭94筆保單是否計入遺產總額課稅之爭議，而觀音禪院為系爭94筆保單之受益人，由其說明或提供適切資料，將有助本案訴訟程序之進行，故認有命觀音禪寺輔助被告參加本件訴訟之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。
中華民國111年3月29日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官楊得君
法官畢乃俊法官鄭凱文上為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國111年3月29日
書記官方偉皓