臺灣新竹地方法院110年度聲字第120號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院110年聲字第120號民事裁定

裁判日期：民國110年11月30日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣新竹地方法院民事裁定110年度聲字第120號聲請人臺灣土地銀行股份有限公司法定代理人 何英明 訴訟代理人 田明德
張景嵐 相對人台灣碳科股份有限公司特別代理人 羅時 雙右聲請人聲請選任特別代理人事件，本院裁定如左：
主文選任 羅時雙 於本院一一０年度訴字第七七五號返還消費借貸款等事件，為相對人之特別代理人。
理由
一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。
二、本件聲請人聲請意旨略稱：本院受理本院110年度訴字第775號返還消費借貸款等事件，因相對人公司原有董事及董事長均已辭任，嗣本院所裁定選任相對人公司之臨時管理人 陳士綱 之後又辭任，致相對人公司目前無法定代理人，如任令此一情況繼續，將延宕上開訴訟事件程序之進行，將使聲請人受有損害，爰依民事訴訟法第51條第1項之規定，聲請選任相對人先前之董事及董事長羅時雙，為相對人公司之特別代理人，以利程序之進行等語。
三、經查，相對人公司原先之董事及董事長均辭任後，本院原以110年度司字第18號裁定，於民國110年9月30日裁定選任陳士綱律師為相對人之臨時管理人，惟之後陳士綱律師又於民國110年11月12日，具狀向本院表示辭任相對人之臨時管理人一職等情，已據調取本院110年度司字第18號事件卷宗查明無訛，並有陳士綱律師110年11月17日之民事陳報狀在卷可憑。是相對人公司目前已無法定代理人，為避免上開民事訴訟事件程序之延宕，揆諸上開之規定，聲請人聲請為相對人公司選任特別代理人，即屬有據。本院審酌羅時雙曾長期擔任相對人公司之董事及董事長，對相對人公司之事務較為了解，且其本人亦在庭表示同意擔任相對人公司之特別代理人，此有附卷之筆錄在卷可參，爰裁定選任羅時雙為相對人公司之特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。中華民國110年11月30日
民事第二庭法官鄭政宗以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年12月1日
書記官黃志微