臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
102年度南簡字第1019號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 鄭崑 發
複代理人 蕭文吉
被 告 蔡佳蓉
蔡明長
石貴華
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國102年10月23日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾伍萬肆仟陸佰零伍元，及如附表
所示之利息及違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰陸拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件原告之法定代理人原為 張明道 ，嗣於訴訟進行中變更為
邱月琴，有臺灣銀行民國102年9月30日銀人資字第00000000
000號函在卷可稽（本院卷第66頁），而邱月琴已於102年10
月16日具狀向本院聲明承受訴訟，合於民事訴訟法第170條
、第175條及第176條規定之程序，應予准許。
二、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造
辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告蔡佳蓉就讀南台科技大學時，於96年9
月10日邀同被告蔡明長及被告石貴華為連帶保證人，與原告
簽訂借款額度新臺幣（下同）80萬元之就學貸款契約，約定
被告蔡佳蓉得於借款額度內申請動用借款繳納學雜費，借款
期限至被告蔡佳蓉完成本教育階段之學業日止，自學業完成
後滿一年之次日起，按每一學期借款得有一年償還期限之原
則，依年金法按月攤還本息，借款利率依高級中等以上學校
學生就學貸款作業要點第4條第1項後段規定，按中華郵政股
份有限公司一年期定期儲蓄存款機動利率加百分之0.55計算
，如有一期不依約清償本金或利息時，喪失期限利益，債務
視為全部到期，除應付遲延利息外，逾期在6個月以內者，
按借款利率百分之10，逾期6個月以上者，按借款利率百分
之20計付違約金，並自轉列催收款項之日起，借款利率加年
率百分之1固定計算。嗣被告蔡佳蓉於附表所示日期分別取
得借款金額所示之借款。詎被告蔡佳蓉於完成學業後，自10
1年11月1日起即未依約履行債務（被告逾期時中華郵政股份
有限公司之存款利率為百分之1.34、加碼年率為百分之0.55
），迄今尚欠本金254,605元及如附表各筆金額所示之利息
、違約金。為此，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，提
起本訴等語。並聲明：求為判決如主文第1項所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、查原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之就學貸款
放出查詢單、放款借據（就學貸款專用）、高級中等以上學
校學生就學貸款作要要點、利率資料、放款歷史名細批次查
詢各1份及撥款通知書8份為證，被告經合法通知均未於言詞
辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀或證據資料以供本院
審酌，本院依上開證據結果，堪認原告之主張為真實。從而
，原告本於消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告
連帶給付如主文第1項所示之本金、利息與違約金，洵屬有
據，應予准許。
四、按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟
費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民
事訴訟法第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。經核本
件訴訟費用為2,860元（即第一審裁判費2,760元+公示送達
登報費用100元），爰依上開規定命由敗訴之被告連帶負擔
。
五、本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。
六、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第85條第2項、第87條第1項、
第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國102年10月30日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官童來好
上列為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本庭（臺南市○○路○段○○○
號）提出上訴狀（須按他造當事人人數附繕本）。
中華民國102年10月31日
書記官凌昇裕
附表：
┌──┬──────┬─────┬─────┬────────┬────────┐
│編號│放款日│借款金額│結欠金額│逾期利息計算│違約金計算│
││（民國）│（新臺幣）│（新臺幣）│││
├──┼──────┼─────┼─────┼────────┼────────┤
│001│96年11月30日│46,385元│36,105元│①自101年11月1日│①自101年12月2日│
├──┼──────┼─────┼─────┤起至102年6月12│起至102年6月12│
│002│97年5月6日│46,385元│46,385元│日止按年息1.89│日止，按上開利│
├──┼──────┼─────┼─────┤%計算之利息。│率1.89%之10%計│
│003│97年12月11日│49,545元│49,545元│②自102年6月13日│算之違約金。│
├──┼──────┼─────┼─────┤起至清償日止按│②自102年6月13日│
│004│98年4月24日│11,785元│11,785元│年息2.89%計算│起至清償日止，│
├──┼──────┼─────┼─────┤之利息。│按上開利率2.89│
│005│98年12月1日│44,505元│44,505元││%之20%計算之違│
├──┼──────┼─────┼─────┤│約金。│
│006│99年4月13日│13,160元│13,160元│││
├──┼──────┼─────┼─────┤││
│007│99年11月9日│39,480元│39,480元│││
├──┼──────┼─────┼─────┤││
│008│100年4月20日│13,640元│13,640元│││
├──┼──────┼─────┼─────┤││
│合計││264,885元│254,605元│││
└──┴──────┴─────┴─────┴────────┴────────┘