臺灣臺中地方法院小額民事判決 102年度中小字第2234號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 王裕仁
被 告 姚雅鈴
上列當事人間請求給付信用卡消費款事件，經於民國102年10月
22日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣8,108元，及自民國96年9月25日起至清償
日止，按週年利率百分之19.89計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,150元，由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或
陳述，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依原告聲請
，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告與原告訂立信用卡使用契約，向原告請
領信用卡使用，依約被告即得於該信用卡之特約商店簽帳消
費，但應於當期繳款截止日前全數繳付原告或選擇以循環信
用方式繳款，於當期繳款截止日前將最低應繳金額以上款項
繳付原告，逾期清償者依約除喪失期限利益外，應另行給付
原告按週年利率19.89%之利息。嗣被告持該信用卡使用後，
未依約繳納最低應繳金額，已喪失循環信用期限利益，迄至
民國96年9月24日止，尚積欠本金新臺幣（下同）8,108元。
為此，原告本於信用卡契約之法律關係，訴請被告清償等語
。並減縮聲明如主文第1項所示。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款
、帳款通知書等為證，核屬相符，信為真正。從而，原告依
信用卡契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所示之
金額及利息，為有理由，應予准許。
四、假執行之宣告：依民事訴訟法第436條之20，應職權宣告假
執行。
五、訴訟費用：依民事訴訟法第436條之19及第78條，確定本件
訴訟費用額為1,150元（內含裁判費1,000元及公示送達登報
費150元），由被告負擔。
中華民國102年10月31日
臺中簡易庭法官施慶鴻
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國102年10月31日
書記官