臺灣桃園地方法院99年度聲減字第38號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲減字第38號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：聲請減刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲減字第38號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號一所示之罪，減刑詳如附表所載，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。附表編號一所示減得之刑，與編號二、三所列已減得之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人 張志強 因於如附表所示時間，犯如附表所示之罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。而如附表編號
2、3所示之犯罪，曾經臺灣苗栗地方法院以99年度訴字第
158號判決判處應執行有期徒刑5月確定。茲檢察官以受刑人所犯附表編號1之犯罪，其犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，而所犯附表編號1之犯罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請與如附表編號2、3所列已減得刑之罪所處之刑，定其應執行之刑。
二、按依減刑條例之減刑裁定，係按原判決之宣告刑而減之，並非重新判決，故是否准予易科罰金、易服勞役，及關於易科罰金、易服勞役之折算標準，均應依原判決時所應適用法律，並不生新舊法比較適用問題（參照臺灣高等法院九十六年六月二十九日刑事庭長會議決議）。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第9條、第10條、第12條、修正前刑法第41條第1項前段、刑法第51條第5款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。中華民國99年6月30日
刑事第六庭法官宣玉華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳育萱中華民國99年7月2日