臺灣桃園地方法院99年度聲字第2341號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年聲字第2341號刑事裁定

裁判日期：民國99年06月30日

裁判案由：定應執行之刑

臺灣桃園地方法院刑事裁定99年度聲字第2341號聲請人即受刑人甲○○上列聲請人即受刑人因數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯毒品危害防制條例及竊盜案件，先後經本院判決確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依法聲請定其應執行之刑等語。
二、按裁判前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條定有明文。次按依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，此為刑事訴訟法第477條所明定。
三、經查，聲請人因犯毒品危害防制條例及竊盜案件，先後經本院判決確定等節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可參。惟本件聲請人係受刑人，非犯罪事實最後判決之法院之檢察官，縱其所犯數罪合於定其應執行之刑之要件，揆諸上揭法律規定，亦應由犯罪事實最後判決法院之檢察官聲請，或由受刑人或其法定代理人、配偶，依前開規定請求該檢察官聲請之，其自身不能逕向本院聲請。是聲請人本件聲請於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年6月30日
刑事第五庭法官張詠晶以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官王峻宏中華民國99年7月7日