裁判字號：臺灣高等法院87年重上更㈠字第134號民事裁定
裁判日期：民國90年06月28日
裁判案由：異議之訴
臺灣高等法院民事裁定八十七年度重上更㈠字第一三四號
上訴人台北市政府捷運工程局法定代理人 范良銹 被上訴人美國捷運顧問公司法定代理人伍卓.希區右當事人間異議之訴事件，本院裁定如左：
主文本件於中華民國仲裁協會九十年度仲聲信字第０六０號仲裁判斷程序確定以前，停止訴訟程序。
理由
一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，前項規定，於法律關係應由法院以外之機關，確定其是否成立者準用之，民事訴訟法第一百八十二條定有明文。又依仲裁法第三十七條規定，仲裁人之判斷，於當事人間，與法院之確定判決有同一之效力，查本件上訴人所主張之抵銷債權，業經其依據兩造間之仲裁協議提付仲裁，有仲裁聲請書及中華民國仲裁協會收據影本各一紙在卷可稽，而上訴人之抵銷債權之存否，確有影響本件民事訴訟之裁判，依前開說明，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。
二、依首開法條裁定如主文。中華民國九十年六月二十八日
民事第四庭
審判長法官李瓊蔭
法官林金吾法官張蘭右正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣四十五元正。
中華民國九十年六月二十九日
書記官應瑞霞