臺灣新竹地方法院民事小額判決
110年度竹東小字第101號
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 張美英
被告 莊明倫
上列當事人間返還消費借貸款事件，本院於民國110年11月18日辯論終結，判決如下：
主文
被告莊明倫、莊雅蘭應於繼承被繼承人 莊威鎮 之遺產範圍內與被告莊雅婷、楊蘭英連帶給付原告新臺幣 陸萬 陸仟壹佰零肆元，及如附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告莊明倫、莊雅蘭於繼承被繼承人莊威鎮之遺產範圍內與被告莊雅婷、楊蘭英連帶負擔。
本判決得假執行。
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日
竹東簡易庭法官邱玉汝
以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，非以其違背法令為理由不得為之，且須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀並記載上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 12 月 9 日
書記官陳筱筑
附表：
本金
(新臺幣）
利息起算日（民國）
年利率
違約金計算期間及利率（民國）
66,104元
自106年11月1日起至清償日止
2.15%
自106年12月2日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按左開利率10%，逾期六個月以上者，按左開利率20%計算
附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。