臺灣臺北地方法院108年度救字第20號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院108年救字第20號裁定

裁判日期：民國108年09月27日

裁判案由：訴訟救助

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定108年度救字第20號聲請人 謝清彥 原住桃園市○○區○○路0段0000巷0弄○○○00號相對人法務部矯正署臺北看守所即被告代表人 林志雄 上列當事人間不服監獄處分事件（本院108年度簡字第238號），聲請人即原告聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣新北地方法院行政訴訟庭。
理由
一、按聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第102條第1項、第18條準用民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。次按，「修法完成前，受刑人就監獄處分或其他管理措施，認逾越達成監獄行刑目的所必要之範圍，而不法侵害其憲法所保障之基本權利且非顯屬輕微時，經依法向監督機關提起申訴而不服其決定者，得於申訴決定書送達後30日之不變期間內，逕向監獄所在地之地方法院行政訴訟庭起訴，請求救濟。其案件之審理準用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，並得不經言詞辯論。…」，司法院釋字第755號解釋理由書第13段可資參照。
二、查，本件聲請人與相對人間不服監獄處分事件，向本院提起行政訴訟（108年度簡字第238號），並聲請訴訟救助。茲因本院108年度簡字第238號事件，依前開釋字第755號解釋，應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄，並經本院以
108年度簡字第238號裁定移送臺灣新北地方法院行政訴訟庭，則聲請人就該事件所為訴訟救助之聲請，亦應一併移送該院管轄。聲請人併向本院聲請訴訟救助，顯有違誤，爰依職權移送於該管轄法院。
三、依首開法條，裁定如主文。中華民國108年9月27日
行政訴訟庭法官吳佳樺以上正本係依原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以原裁定違背法令為理由，向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國108年9月27日
書記官林劭威