台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決
原 告 新竹國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○即 陳祥川 ）
上當事人間請求返還借款事件，經本院於民國94年10月17日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣肆萬捌仟零捌拾伍元，及自民國九十四年
一月八日起至清償日止，按年息百分之十八點二五計算之利息，
暨自民國九十四年二月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內
者，按上開利率百分之十，逾期六個月以上者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國92年3月4日向原告借用新台幣（下同
）5萬元，借款期限自92年3月4日起至93年3月4日止，期滿
30日前，如立約人不為反對續約之意思表示，並經原告審核
同意者，得以同一內容之契約繼續延長1年，其後每年屆期
時亦同，最長以延長4次為限，另依契約第1條約定，借款額
度得由聲請人依立約人動撥額度情形及繳款狀況，依被告申
請或原告自行調整借款額度。又借支額度、期間內，由被告
指定在本行活期存款第0000-000000號帳戶，憑DEAR卡向已
參加自動化服務機器跨行共用系統之本行或其他金融機構自
動化付款機隨時向本行取款，另依契約書第5條約定每動用
一筆借款時，需繳納費用100元，及首次動用本借款時，需
繳納首次動撥借款額度百分之3.5之帳務管理費，及依契約
書第7條約定，依借款日起，以1個月為1期，每月7日還款，
每期應繳金額係尚欠本金加繳未繳手續費最低百分之5計算
，若金額小於1,000元以下以1,000元計算，將所欠金額依上
開約定按月分期攤還，若逾期1次即喪失分期攤還之權利，
應將所欠借款全數1次清償，利息按年息百分之18.25按月計
付，逾期6個月以內，另按該利率百分之10，超過6個月以上
者，另按該利率百分之20計付之違約金。詎料被告僅繳息至
94年1月7日為止，其於94年2月7日起，未依約履行，迄今已
逾期1次以上，尚欠本金48,085元，及前開所示之利息、違
約金，依上開約定借款視為全部到期，故依據消費借貸之法
律關係，提起本訴等語，並聲明：如判決主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
以供本院審酌。
四、得心證之理由：
㈠原告主張之事實，業據其提出DEAR現金卡貸款申請書及約定
書、放款客戶往來明細表、授信貸放歷史檔應收帳款及呆帳
維護作業為證。被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場
，亦未提出書狀作何聲明或陳述以供審酌，本院依調查之結
果，堪認為原告主張之事實為真正。
㈡從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額、利息及違約金，並無不合，應予准許。
㈢本件係小額民事判決，且為被告敗訴之判決，爰引用民事訴
訟法第436條之20之規定，依職權宣告假執行，並依據同法
第436條之19第1項之規定，確定其訴訟費用額為1,500元（
即裁判費1,000元+公示送達登報費500元=1,500元）由被告
負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 10 月 31 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官許石慶
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 10 月 31 日
書記官