臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第6338號
原 告 郝繼強
上列原告與被告 徐健勝 間請求清償債務事件，本院裁定如下
：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正被告徐健勝之最新戶籍
謄本（記事欄勿省略），逾期不補正，即裁定駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，
應以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，
如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，
應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條
第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、查本件原告起訴雖以「徐健勝」為被告，然僅載明「地址：
公司誼光保全、良福保全公司」，而未提出被告徐健勝之年
籍資料（如出生年月日）、住居所及身分證字號，難以確定
「徐健勝」之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，
核與前開應備程式不合，應予補正，爰裁定如主文所示。
中華民國103年6月6日
臺北簡易庭
法官張明輝
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年6月6日
書記官劉曉玲