臺灣屏東地方法院99年度簡字第1270號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院99年簡字第1270號刑事判決

裁判日期：民國99年07月06日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決99年度簡字第1270號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第2885號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告甲○○之犯罪事實及證據，除「犯罪事實」欄應補充財物之價值「（值約新台幣5,000元）」外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告係在同一地點，密切接近之時間下陸續竊取被害人所有之財物，在時間上密接而難以分開，應視數個舉動之接續施行，屬接續犯，而為實質上一罪。爰審酌被告並無前科紀錄素行良好，及其現年41歲，身體健全非無工作能力，卻任意竊取他人財物，行為殊值刑罰非難，惟念所竊取之財物價值不高，且部分已返還被害人，犯罪危害所生程度尚微，另衡其犯罪之動機、目的、手段，暨其於犯後之態度等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之
1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中華民國99年7月6日
刑事第一庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國99年7月6日
書記官林祥玉附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。