臺灣高雄地方法院98年度審交簡字第5559號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審交簡字第5559號刑事判決

裁判日期：民國98年12月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決98年度審交簡字第5559號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度調偵字第
924號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（98年度審交易字第836號），爰不經通常審理程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○犯過失傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實補充：「甲○○考領有普通重型機車駕駛執照」，證據補充：「被告甲○○於本院審理時之自白」以及「證號查詢機車駕駛人資料1份」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告酒醉駕車，因而致乙○○受傷，依法應負前開過失傷害之刑事責任，依道路交通管理處罰條例第86條第1項之規定，應加重其刑。本院審酌被告於飲用酒類致血液中酒精濃度高達257mg/dl後，仍騎乘機車在道路上行駛，雖其涉犯刑法第185條之3服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之犯行，業經檢察官為緩起訴處分確定，但其酒醉騎乘機車在道路上行駛，確實對其他用路人之安全，造成極大威脅，並參酌道路交通事故現場圖，顯示本件肇事地點，係位於高雄縣○○鄉○○路○段北向南之車道附近，顯示被告騎乘機車沿高雄縣○○鄉○○路○段由南往北行駛時，因酒精作用影響其操控能力，而未能遵守道路交通規則靠右行駛，致發生本件道路交通事故，被告之過失情節非輕，而乙○○因本件道路交通事故，致受有右側顴骨骨折、右側鎖骨骨折及雙膝擦傷等傷害，傷勢非輕，被告迄今仍未與乙○○成立和解，行為實有不該，惟念及被告前無犯罪之前科紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可佐，素行良好，且本件道路交通事故，並非被告蓄意造成，惡性非大，被告業已坦承犯行，堪認具有悔意，並斟酌被告之智識程度，以及被告過失情節、乙○○所受傷勢等一切情形，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第41條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年12月18日
交通法庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年12月18日
書記官王淑娟附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第284條因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。