臺灣高等法院臺中分院107年度重訴字第12號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院107年重訴字第12號民事裁定

裁判日期：民國107年12月21日

裁判案由：損害賠償

臺灣高等法院臺中分院民事裁定107年度重訴字第12號原告 江永展 兼上一人訴訟代理人 傅淑芬 原告 張富程 兼上一人訴訟代理人 李宜美 原告 謝震東
柳百合 傅淑芳 傅淑壬 被告 盧麒文
黃國龍 俞繼森 林冠萱 阮清輝 李清輝 上列當事人間因被告被訴違反銀行法等刑事案件（本院106年度金上訴字第567號），原告於刑事訴訟中提起刑事附帶民事訴訟（106年度附民字第331號），請求損害賠償，經本院刑事庭裁定移送前來，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告按如附表所示訴訟費用負擔比例負擔。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；提起附帶民事訴訟，應提出訴狀於法院為之。前項訴狀，準用民事訴訟法之規定。刑事訴訟法第487條第1項及第492條分別定有明文。再按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院。民事訴訟法第244條第1項亦有明定。次按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭，依同條第2項規定，固應免納裁判費。然所應免納裁判費之範圍，以移送前之附帶民事訴訟為限，一經移送同院民事庭，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更、追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年台上字第781號判例意旨參照）。復按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告於刑事訴訟提起本件刑事附帶民事訴訟時，僅提出「書狀」表示「案號：106年度金上訴字第567號盧麒文等違反銀行法。意見：請求刑事判決外，附帶提起民事訴訟，請求回復損害。說明：被害人江永展等9名，因12月7日都需要上班無法請假前往參與上午09時30分審理乙案，以本書狀辦理請假事宜，請諒達」等語（見本院附民卷第1頁），顯未依法載明被告姓名、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明等項，即未依法表明其等各請求何被告賠償其等若干金額。嗣經本院民事庭命其等補正後，原告始具狀表明各請求被告盧麒文等人賠償如附表所示之請求金額，則原告既係於本院民事庭審理時，始具狀補正被告姓名及應受判決事項之聲明，堪認原告係於本院刑事庭裁定移送前來後，始擴張聲明為各請求被告給付如附表所示之請求金額，依上規定及說明，原告就上開擴張後聲明仍應繳納裁判費。經核原告上開擴張後聲明之訴訟標的金額各如附表所示之請求金額，應各徵如附表所示之應繳第二審裁判費，均未據繳納。本院乃於107年9月4日裁定命原告各於裁定送達後5日內如數補繳，該裁定正本已於同年10月12日前送達各原告，惟原告迄今仍未繳納，有該裁定、送達證書、收費答詢表查詢及本院繳費資料維護增修查詢結果等在卷足參，揆諸首揭說明，原告之訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第85條第1項但書，裁定如主文。
中華民國107年12月21日
民事第五庭
審判長法官許秀芬
法官簡燕子法官顏世傑以上正本係照原本作成。
原告得抗告（合併抗告利益額須逾新台幣150萬元始可抗告）。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1000元。
書記官吳麗琴中華民國107年12月21日附表：
┌────┬───────┬────────┬───────┐│原告姓名│請求金額│應繳第二審裁判費│訴訟費用負擔比│││（新臺幣）│（新臺幣）│例│├────┼───────┼────────┼───────┤│江永展│1,016,000元│16,647元│百分之12│├────┼───────┼────────┼───────┤│傅淑芬│1,681,250元│26,596元│百分之20│├────┼───────┼────────┼───────┤│張富程│1,516,750元│24,072元│百分之18│├────┼───────┼────────┼───────┤│李宜美│1,528,750元│24,220元│百分之18│├────┼───────┼────────┼───────┤│謝震東│600,000元│9,750元│百分之6│├────┼───────┼────────┼───────┤│柳百合│977,000元│16,020元│百分之14│├────┼───────┼────────┼───────┤│傅淑芳│600,000元│9,750元│百分之6│├────┼───────┼────────┼───────┤│傅淑壬│600,000元│9,750元│百分之6│└────┴───────┴────────┴───────┘