臺灣臺中地方法院96年度中簡字第1619號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院96年中簡字第1619號刑事判決

裁判日期：民國96年05月31日

裁判案由：違反商標法

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決96年度中簡字第1619號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告等因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第6768號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○共同明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同註冊商標之商品而販賣，各處拘役參拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。均緩刑貳年。扣案仿冒「ＬＶ」商標之皮包壹個沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項、第四百五十條第一項，商標法第八十二條、第八十三條，刑法第十一條、第二十八條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一項第一款，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本簡易判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國96年5月31日
臺中簡易庭法官何世全以上正本證明與原本無異。
書記官童洪芳美中華民國96年5月31日附錄本案論罪科刑法條全文：
商標法第八十一條未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第八十二條明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金。