臺灣新北地方法院98年度聲字第2060號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第2060號刑事裁定

裁判日期：民國98年05月06日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第2060號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告賭博案件，聲請單獨宣告沒收（98年度執聲字第1424號），本院裁定如下：
主文扣案之電子遊戲機「宇宙悍將」壹臺（含ＩＣ板壹塊）、賭資新臺幣肆仟玖佰柒拾元均沒收之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署97年度偵字第9154號被告甲○○賭博一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國（下同）98年4月21日期滿。扣案之電子遊戲機「宇宙悍將」1臺（含ＩＣ板1塊）、賭資新臺幣（下同）4,97
0元，為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依法聲請單獨宣告沒收等語（聲請書誤載為聲請單獨宣告沒收銷燬）。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。又按共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院89年度台上字第6946號判決意旨參照）。
三、經查：被告甲○○賭博一案，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於97年3月28日以97年度偵字第9154號為緩起訴處分，並於98年4月21日期滿，而該案扣案之電子遊戲機「宇宙悍將」1臺（含ＩＣ板1塊）、賭資4,970元，其中電子遊戲機係由真實姓名年籍不詳之成年男子提供，並與被告共同基於違反電子遊戲場業管理條例第15條、第22條等規定及賭博之犯意聯絡，擺設在被告於臺北縣土城市○○路○段○○○號經營「回香食堂麵店」之公眾得出入場所內，供渠等犯罪所用之物；另機臺內之現金4,970元，為不特定人賭博財物所得之物，均經被告供承在卷（參見97年度偵字第9154號卷第36頁），此外復有該臺灣板橋地方法院檢察署檢察官緩起訴處分書、執行案件資料表及扣押物品清單各1件附卷可稽。
是聲請人聲請將前述扣案之物宣告沒收，核無不合，依前揭說明及共犯責任一體原則，自應依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
中華民國98年5月6日
刑事第四庭法官潘長生上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官陳金鳳中華民國97年5月6日