臺灣臺中地方法院114年度監宣字第836號民事裁定

臺灣臺中地方法院民事裁定

114年度監宣字第836號

聲請人甲○○

相對人乙○○

上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

　　主　文

一、宣告乙○○為受監護宣告之人。

二、選定甲○○為受監護宣告之人乙○○之監護人。

三、指定丙○○(身分證統一編號：Z000000000號)為會同開具財產清冊之人。

四、聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。

　　理　由

一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告。受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，民法第14條第1項、第1110條、第1111條第1項、第1111條之1分別定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之長男，相對人已不能處理自己事務，且達不能辨識其意思表示之效果，為此聲請對其為監護之宣告，並請選定聲請人為其監護人，另請指定相對人之三男丙○○為會同開具財產清冊之人等語。

三、經查：聲請人主張上開事實，有親屬團體會議說明書(本院卷第7頁反面)、親屬系統表(第8頁)、丙○○同意書(第8頁反面)、戶籍謄本(第10~12頁)、身心障礙證明(第9頁)為證，並有二親等查詢資料可參(第15~17頁)。本院審酌鑑定人即康誠診所精神科醫師 洪啟惠 醫師所為之鑑定結果認：個案年滿88歲，超過15年前發生中風，多年來的安養照護，身體腦部都已嚴重退化，目前已經處於植物人狀態，對於外界訊息，已經無法認知，也無法表達其意願，已符合因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，可為監護宣告(第22~27頁)，綜上，應為監護宣告，認為選定聲請人為監護人，並指定相對人之三男丙○○為會同開具財產清冊之人，符合相對人最佳利益，本件聲請為有理由，應予准許。

四、末按民法第1113條準用同法第1099條、第1109條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同法院指定會同開具財產清冊之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院；監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。基上，監護人於本裁定確定後，應會同如主文第3項所示之法院指定之人，於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，併此敘明。

五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　月　　17　　日

　　　　　　　　　家事法庭　　法　官　蕭一弘

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,500元。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭郁慈