臺灣臺中地方法院114年度聲字第2415號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第2415號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人鄧焯林

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（114年度執聲字第2096號），本院裁定如下：

　　主　　文

鄧焯林所犯如附表所示之罪，徒刑部分應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

　　理　　由

一、聲請意旨略以：受刑人鄧焯林犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定，併請依照刑法第41條第1項前段、第8項，諭知易科罰金之折算標準。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判

　　以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月者，亦適用之；刑法第50條第1項前段、第53條、第41條第8項分別定有明文。

三、受刑人鄧焯林因違反組織犯罪防制條例等案件，經臺灣新竹地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書、法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲檢察官聲請就附表所示各罪之宣告刑定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並斟酌受刑人所犯如附表所示各罪罪質不相同，侵害法益亦不相同，暨酌以各該犯罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生效果等情狀，並斟酌本件對全體犯罪應予之整體非難評價程度，及前述各罪定應執行刑之外部界限（各宣告刑中刑期最長之有期徒刑6月以上，各刑合併之刑期即有期徒刑8月以下），暨參酌受刑人對本件定應執行刑未表示意見等語，有受刑人陳述意見表在卷可憑等一切情狀，依法定其應執行之刑如主文所示。

四、附表編號2之併科罰金新臺幣1萬元確定，因其所犯其餘附表所示之罪並無罰金刑之宣告，此部分自不生定應執行刑之問題，應依原判決所宣告之併科罰金內容執行之。　　

五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　5　　日

　　　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官施慶鴻

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許丞儀

中　　華　　民　　國　　114　年　　8　　月　　6　　日

附表：受刑人鄧焯林定應執行刑案件一覽表