北斗簡易庭109年度斗簡字第434號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
109年度斗簡字第434號
原 告 馮建勝
被 告 許鴻銘
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為起訴必備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或
不備其他要件者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其
補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249
條第1項第6款定有明文。此規定於簡易訴訟程序仍適用之，
此觀同法第436條第2項規定自明。
二、查本件原告因請求被告許鴻銘清償債務事件，原告曾聲請對
被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異
議，應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額核
定為新臺幣（下同）233,331元，應徵第一審裁判費2,540元
，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳2,040元，經
本院於民國109年12月2日以109年度斗補字第488號裁定命原
告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於同年月7日
送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期迄未補正，亦有
本院多元化案件繳費狀況查詢清單及收費答詢表查詢可按，
其訴難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中華民國109年12月18日
臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本)，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國109年12月18日
書記官張清秀