臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十年度中小字第五九二號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
右當事人間請求給付安養費事件，經臺灣屏東地方法院移由本院審理，本院判決如左
：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新台幣玖佰伍拾柒元由原告負擔。
爭執事項及理由要領
一、原告主張訴外人 林加直 於民國八十八年三月十一日委託原告照顧其母，其費用由
被告等三兄弟每月平均負擔，而被告積欠原告其母之安養費用新台幣（下同）五
萬一千元，屢經催討，均無結果，爰本於契約關係，訴請被告給付原告五萬一千
元等語。被告經合法通知未到庭。
二、原告主張之事實，雖據其提出委託書為證，被告經合法通知未到庭，亦未提出書
狀為何聲明或陳述。惟按當事人主張有利於己之事實，就其事實有舉證之責任，
民事訴訟法第二百七十七條前段定有明文。經查，原告固提出前開委託書為據。
然其業自陳乃訴外人林加直委託原告照顧其母，且依前開委託書所載，其委託人
亦為訴外人林加直，並非被告。則與原告訂有系爭契約者乃訴外人林加直，並非
被告。被告既未與原告訂立系爭契約，從而，原告本於契約關係，訴請被告給付
五萬一千元，即屬無據，應予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為無理由，依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、第
四百三十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六
條之十九第一項，判決如主文。
中 華 民 國 九十 年 六 月 六 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官陳秋月
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十 年 六 月 六 日
書記官