臺中簡易庭94年度中簡字第2165號民事判決

臺灣臺中地方法院民事判決      94年度中簡字第2165號
原   告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丁○○
      甲○○
      戊○○
被   告 丙○○
            號十樓
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件,本院於民國94年9
月13日言詞辯論終結,判決如左:
主文
被告應給付原告新台幣肆拾柒萬伍仟柒佰玖拾壹元,及其中新台
幣肆拾伍萬貳仟玖佰零捌元,自民國94年6月22日起,至清償日
止,按年息百分之十九點七計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按言詞辯論期日,當事人之一造不到場者,得依到場人之聲
請,由其一造辯論而為判決。民事訴訟法第三百八十五條第
一項前段定有明文。本件被告經合法通知未於言詞辯期日到
場,核無民事訴訟法第三百八十六條各款之情事,爰依原告
之聲請而為一造辯論之判決,合先敘明。
二、原告起訴主張:被告於民國(下同)92年3月12日,與原告
訂立信用卡契約,並領用原告所核發之信用卡一張,約定被
告得持卡向特約店記帳消費,原告代墊款項本金利息,依年
息百分之十九點七計算,迄94年6月21日止,被告尚有消費
款本金新台幣(下同)000000元,及已到期利息13245元、
手續費80元未付;又被告於93年6月1日,向原告貸款280000
元,利息按年息百分之十八點五計算,約定分五十期清償,
貸款均併入信用卡帳單與信用卡消費款一併繳納,且約定如
有一期逾期,視為全部到期,且遲延利息亦按年息百分之十
九點七計付;另被告於94年3月30日,又向原告貸款229600
元,利息按年息百分之十四點八計算,後者約定分六期清償
,貸款均併入信用卡帳單與信用卡消費款一併繳納,且約定
如有一期逾期,視為全部到期,且遲延利息亦按年息百分之
十九點七計付。被告至94年6月21日止,尚有貸款本金
248501元,利息9558元未付,以上總計積欠原告475791元(
本金為452908元)等情,並聲明:被告應給付原告如主文第
一項所示之金額、利息。被告則未於言詞辯論期日到場,亦
未提出書狀作任何聲明或陳述。
三、本件原告前開主張被告向請領信用卡消費及借款,而就簽帳
款之本金、利息及貸款之本金、利息未還之事實,業據原告
提出債權明細表一份、信用卡申請書一份、信用卡約定條款
一份、簡易貸款申請書、貸款約定條款各一份為證,而被告
經合法通知,未到庭為任何聲明及陳述,堪認原告前開主張
屬實。按借用人應於約定期限內返還與借用物種類、品質、
數量相同之物。民法第四百七十八條前段定有明文。從而,
原告依據兩造間信用卡契約、貸款契約之消費借貸物返還請
求權之法律關係,訴請被告依給付如主文第一項所示之金額
、利息,洵屬有據,應予准許。
四、本件為民事訴訟法第四百二十七條第一項適用簡易程序所為
被告敗訴之判決,依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三
款規定,應依職權宣告假執行,併此敘明。
五、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據:民事訴訟法第七十八條
、第三百八十九條第一項第三款。
中   華   民   國  94 年 9 月  27 日
           臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 王金洲
以上為正本係按照原本作成。
如不服本判決,應於送達後廿日內,向本院提出上訴狀並表明上
訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中   華   民   國  94 年 9 月  27 日
書記官

更多裁判書