臺灣高雄地方法院97年度審簡字第180號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第180號刑事判決

裁判日期：民國97年03月31日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第180號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第2986號），本院判決如下：
主文甲○○持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（驗後淨重零點參肆伍公克），及玻璃球吸食器貳個，均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告甲○○所為，係犯毒品危害條例第11條第2項持有第二級毒品之罪。本院審酌被告未經許可無故持有第二級毒品甲基安非他命，行為顯有可議之處，惟念其無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，且犯後坦承犯行，態度尚可，及所持有之毒品數量等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並諭知以新臺幣1,000元折算1日為易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、扣案之白色粉末1小包及玻璃球吸食器2個，經送高雄醫學大學附設中和紀念醫院鑑定結果，均含第二級毒品甲基安非他命成份（白色粉末部分，驗前淨重0.347公克，驗後淨重
0.345公克），有檢驗報告3份附卷可憑，屬第二級毒品甲基安非他命無訛；另甲基安非他命包裝袋，因已難與甲基安非他命析離，且無析離實益，自應視為甲基安非他命之一部分，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不論屬於犯人所有與否，均應沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處以如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月31日
高雄簡易庭法官吳志豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年3月31日
書記官陳玉娥附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新台幣30,000元以下罰金。