裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第253號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國97年03月31日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄97年度審易字第253號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現於台灣高雄監獄）上列被告因97年度審易字第253號毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第353號），經檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國97年3月31日在本院刑事第七法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官李淑惠書記官王淑娟通譯黃覺又法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間、上訴之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日；扣案之吸食工具壹組（含吸管壹支）、玻璃球壹組（含吸管及橡皮套）、剷管壹支、殘渣袋壹個，均沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經臺灣高雄地方法院裁定送強制戒治，於民國95年5月8日釋放出所執行完畢。復基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於96年7月18日某時，在其高雄縣○○鄉○○村○○路○○號6樓，以將甲基安非他命置入玻璃球中燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於96年7月19日下午3時50分許，為警查獲，並扣得其所有供施用毒品用之吸食工具
1組（含吸管1支）、玻璃球1組（含吸管及橡皮套）、剷管1支，殘渣袋1個，並得其同意採集尿液送驗，呈甲基安非他命陽性反應。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項、刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」等情形外，不得上訴。
五、本件如得上訴且不服本判決時，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於第二審法院。
中華民國97年3月31日
臺灣高雄地方法院刑事第七庭
書記官王淑娟法官李淑惠以上正本證明與原本無異。
中華民國97年3月31日
書記官王淑娟