臺灣嘉義地方法院101年度繼字第167號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院101年繼字第167號民事裁定

裁判日期：民國101年02月29日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣嘉義地方法院民事裁定101年度繼字第167號聲請人 蔡北淇 上列當事人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文拋棄繼承之聲請駁回（聲請人非 蔡添生 之繼承人）。
程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人係被繼承人蔡添生（男，日本明治0年00月00日生）之孫子，為合法繼承人，被繼承人蔡添生於民國00年0月00日死亡，惟聲請人於101年2月21日收到嘉義市政府地價稅繳款書，始知悉為被繼承人蔡添生之繼承人之一，爰於法定期間內聲明拋棄繼承，請准予備查等語。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡，民法第6條規定甚明。經查，聲請人主張其為被繼承人蔡添生之孫子，被繼承人蔡添生已於35年3月19日死亡等事實，業據提出戶籍謄本為證，堪信屬實。至於聲請人另主張其為被繼承人蔡添生之繼承人云云，惟經本院核閱聲請人之戶籍謄本，聲請人係00年0月00日出生，故被繼承人蔡添生死亡時，聲請人尚未出生（甚至非屬胎兒），依前揭民法第6條規定，聲請人於蔡添生死亡當時既無權利能力可言，當然不可能成為蔡添生之「繼承人」，此理昭然至明。基上所述，聲請人既非被繼承人蔡添生之繼承人，則聲請人向本院聲明拋棄繼承，即有未合，應予駁回。
中華民國101年2月29日
家事法庭法官林中如以上正本係照原本作成如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提起抗告狀。
中華民國101年2月29日
書記官陳慶昀