臺灣臺南地方法院新市簡易庭民事簡易判決
101年度新簡字第249號
原 告 徐素娟 (更名 徐嘉晨 .
被 告 葉柊驛
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國101年9月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾捌萬元，及自民國九十六年四月三十
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾捌萬元為原告預供擔保，
得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。又本件原告起訴時請求被告給付利息起算日為自民
國88年8月25日起，嗣於訴訟中減縮為自民國96年4月30日起
，合於民事訴訟法第255條第1項第3款減縮應受判決事項之
聲明之規定，又不礙被告之防禦及訴訟之終結者，應予准許
。
二、原告起訴主張略以：緣被告於民國(下同)86年11月間，參加
以原告為會首之互助會內標會，會款每月新台幣(下同)2萬
元，連會首共23會，約定於每月25日開標，被告於87年7月
25日(即第9會)得標，並得款355,500元，有其收受會款之收
據可憑。被告於得標後，即應每月繳付會款2萬元，詎被告
自87年8月起即拒付會款，迄該會截止日已欠14個月，會款
共28萬元，經一再催討，多年均置之不理，為此，檢附收受
會款之收據1件、本票1張提起本件訴訟。並聲明：被告應給
付原告新臺幣貳拾捌萬元，及自民國九十六年四月三十日起
至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出與其所述相符之收
受會款之收據、本票、互助會會單等各一份為證，而被告對
原告主張之事實既不於言詞辯論期日到庭爭執，復未提出書
狀答辯以供本院參酌，是依上開證據調查結果，自堪信原告
之主張為真實。從而，原告依合會法律關係請求被告給付如
主文第一項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准
許。
四、按法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，此民事
訴訟法第87條第1項定有明文。本件除原告支出第一審裁判
費用2980元外，兩造並無其餘費用之支出，是本件訴訟費用
額確定為2980元。又本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，
並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告預供擔保後，
得免為假執行。
五、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389
條第1項第3款、第392條第2項，判決如主文。
中華民國101年9月26日
臺灣臺南地方法院新市簡易庭
法官夏明宇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年9月26日
書記官葉東平