臺灣桃園地方法院民事裁定 108年度桃救字第10號
聲 請 人 何聰明
代 理 人 楊智全 律師
相 對 人 新迅工程有限公司
法定代理人 張新訓
相 對 人 滙豐工程有限公司
法定代理人 彭懷寬
上列聲請人與相對人間請求給付職業災害補償事件，聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付職業災害補償事
件，現由本院以108年度桃勞簡字第10號受理中，本件屬職
業災害，惟聲請人無資力可支出訴訟費用，向財團法人法律
扶助基金會桃園分會（下稱法扶桃園分會）申請法律扶助，
已經該會准予扶助在案，爰依職業災害勞工保護法第32條第
1項前段之規定，聲請訴訟救助等語。
二、按因職業災害所提民事訴訟，法院應依職業災害勞工聲請，
以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。為職
業災害勞工保護法第32條第1項所明定。且該條項係民事訴
訟法第107條之特別規定，應優先適用。是勞工因職業災害
而提起民事訴訟，其聲請訴訟救助，並不以無資力支出訴訟
費用為必要（最高法院106年度台抗字第1183號裁判意旨參
照）。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，有聲請人提出之法扶桃園分
會專用委任狀、審查表、新北市立聯合醫院診斷證明書、台
北長庚紀念醫院診斷證明書、桃園市政府勞資爭議調解紀錄
可證，並經本院職權調取108年度桃勞簡字第10號給付職業
災害補償事件卷宗核閱無訛。另觀聲請人所訴內容及所附證
據，非顯無勝訴之望，是依上開規定，聲請人所為訴訟救助
之聲請，於法尚無不合，應予准許。
四、依職業災害勞工保護法第32條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年2月18日
桃園簡易庭法官陳華媚
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元。
書記官石曉芸
中華民國108年2月19日