臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定 106年度重救字第3號
聲 請 人 周欣儀
相 對 人 蔡玉奎
連威霽
劉倖如
江胡罔
黃 郭完
胡榮隆
陳卓秀鳳
潘莉姍
張順永
上列聲請人與蔡玉奎等間請求訴訟救助事件，聲請人聲請訴訟救
助，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，且非顯無勝訴之望者，依
民事訴訟法第107條，法院固應依聲請准予訴訟救助，所謂
無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（參照最高
法院43年台抗字第152號判例），此項請求救助之事由，依
同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之
證據以釋明之，是法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用
，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或
依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真
實，即應將其聲請駁回（最高法院著有26年滬抗字第34號判
例及72年度台抗字第556判決可資參照）。
二、本件聲請人聲請訴訟救助，未提出能即時調查之證據，以釋
明其無資力支出訴訟費之主張為真實，是聲請人是否無資力
致無法繳納對相對人所起訴請求撤銷調處等事件之訴訟費用
，自非無疑，其聲請即無從准許。況聲請人前已就本案（即
本院105年度重簡字第1614號請求撤銷調處等事件，下稱本
件訴訟）聲請訴訟救助，並經本院於民國105年12月13日以
105年度重救字第42號駁回其訴訟救助之聲請，而聲請人亦
於同年月26日就本院前揭駁回訴訟救助聲請之裁定提起抗告
，則聲請人就本件訴訟是否無資力而得以聲請訴訟救助等事
實，業由抗告審法院加以審理，並無聲請人另行聲請訴訟救
助之必要，併此敘明。
三、依民事訴訟法第107條，裁定如主文。
中華民國106年1月23日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官林翠珊
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後
送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須
附繕本）。
書記官葉子榕
中華民國106年1月23日