裁判字號：臺灣花蓮地方法院95年重附民字第2號刑事判決
裁判日期：民國95年04月06日
裁判案由：因（刑事罪名）附帶民訴
臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告曾記𫃎糬股份有限公司法定代理人甲○○訴訟代理人 陳清華 律師被告乙○○上列被告因95年度易字第13號違反商標法案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
事實
甲、原告方面：原告之聲明及陳述均如附件起訴狀所載。
乙、被告方面：本件未經言詞辯論，被告未提出書狀，亦未以言詞作任何聲明及陳述。。
理由
一、按刑事訴訟諭知無罪之判決者，對於附帶民事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、查本件被告乙○○被訴違反商標法一案，業經刑事判決諭知無罪在案，根據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文中華民國95年4月6日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
審判長法官鄭培麗
法官楊仲農法官張嘉芬上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）
書記官陳雅君中華民國95年4月7日