臺灣新北地方法院107年度聲字第1734號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣新北地方法院107年聲字第1734號刑事裁定

裁判日期:民國107年04月30日

裁判案由:定其應執行刑


臺灣新北地方法院刑事裁定107年度聲字第1734號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官受刑人邴士廷上列受刑人因傷害等案件,先後經判決確定如附表,聲請人聲請定其應執行之刑(107年度執聲字第1250號),本院裁定如下:
主文邴士廷所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行拘役陸拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人邴士廷因犯傷害等案件,先後經判決確定如附表即臺灣新北地方法院檢察署受刑人邴士廷定應執行刑案件一覽表,應依刑法第53條、第51條第6款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行刑,刑法第53條定有明文。次按被告犯有應併合處罰之數罪,經法院分別判處有期徒刑確定,其中一罪之有期徒刑先執行期滿後,法院經檢察官之聲請,以裁定定其數罪之應執行刑確定後,其在未裁定前已先執行之有期徒刑之罪,因嗣後合併他罪定應執行刑之結果,檢察官所換發之執行指揮書,係執行應執行刑,其前已執行之有期徒刑部分,僅應予扣除,而不能認為已執行完畢(參最高法院91年度台非字第32
8號刑事判決意旨)。
三、經查:受刑人因犯如本裁定附表所載之各罪,經本院先後判處如本裁定附表所示之刑,均經分別確定之情,有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表、執行案件資料表等件在卷可參,自堪認定。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應予准許,爰審酌受刑人所犯各該犯罪行為之不法及罪責程度、對其施以矯正之必要性與適當性、各罪刑最重之刑以上,合計之總刑期以下,以及本裁定附表編號
1至2所示罪刑,曾由本院以106年度聲字第2229號刑事裁定定應執行刑之界限範圍,就本裁定附表所示各罪刑定其應執行之刑,並諭知如易科罰金之折算標準。至本裁定附表編號1至2所定應執行刑部分,受刑人業於民國106年8月29日易科罰金執行完畢,惟仍應與本裁定附表編號3之刑更定應執行刑,僅嗣後再予扣除該已執行部分,詳如前述,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國107年4月30日
刑事第十五庭法官李俊彥上開正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官楊上逸中華民國107年5月1日附表:
┌───────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編號│1│2│3│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪名│幫助詐欺│共同毀損│教唆傷害│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣告刑│拘役30日,如易科罰│拘役30日,如易科罰│拘役20日,如易科罰│││金,以新臺幣1,000│金,以新臺幣1,000│金,以新臺幣1,000│││元折算1日。│元折算1日。│元折算1日。│├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯罪日期│105年2月24日前某│105年6月9日│105年3月14日│││日│││├───────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查(自訴)機│臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢││關年度及案號│察署105年度偵字第│察署105年度少連偵│察署106年度偵字第│││14383號│字第182號│25316號│├──┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案號│105年度簡字第6392│105年度簡字第8070│106年度簡字第6751││實││號│號│號││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││判決日期│105年11月14日│106年2月22日│107年2月12日│├──┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│確│法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院│臺灣新北地方法院││定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│判│案號│105年度簡字第6392│105年度簡字第8070│106年度簡字第6751││決││號│號│號││├────┼─────────┼─────────┼─────────┤││確定日期│105年12月17日│106年3月24日│107年3月20日│├──┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備註│臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│臺灣新北地方法院檢│││察署106年度執字第│察署106年度執字第│察署107年度執字第│││5577號│8016號│6191號││├─────────┴─────────┤│││編號1至2另經本院以106年度聲字第2229││││號刑事裁定定應執行刑為拘役50日,並於10││││6年8月29日易科罰金執行完畢。││└───────┴───────────────────┴─────────┘

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。