臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
104年度營簡字第18號
原 告 李子玉
訴訟代理人 鄭世賢 律師
被 告 鄭虹君
訴訟代理人 陳宥蓁
上列當事人間請求給付工程款事件，本院於民國105年11月29日
所為之判決，應予補充判決如下：
主文
本院於民國一○五年十一月二十九日所為判決主文欄第三項應補
充：「本判決得假執行；但被告以新臺幣參拾捌萬元為原告預供
擔保，得免為假執行。」。
事實及理由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲
請或依職權以判決補充之；法院應依職權宣告假執行而未為
宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用第233條
之規定，民事訴訟法第233條第1項、第394條分別定有明文
。
二、本件原告請求被告給付工程款，被告曾於民國103年11月6日
之民事答辯狀第三項聲明「如受不利益判決願供擔保免為假
執行」，而經本院於105年11月29日判決，就主文第3項部分
漏未宣示被告供擔保免為假執行， 爰依 被告之聲請補充判決
如主文所示。
三、爰依民事訴訟法第233條第1項、第394條，補充判決如主文
所示。
中華民國106年3月29日
柳營簡易庭法官曾仁勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送
達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月30日
書記官黃玉真