臺灣嘉義地方法院民事判決 104年度嘉簡字第69號
原 告 立新資產管理股份有限公司
法定代理人 劉嘉獎
訴訟代理人 王裕程
被 告 陳文林
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國104年3月26日經言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬肆仟叁佰柒拾壹元，及自民國九十
五年十一月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息，
暨違約金新臺幣壹元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告如以新臺幣壹拾萬肆仟叁
佰柒拾壹元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（嗣
於民國93年3月11日更名為寶華商業銀行股份有限公司，下
稱寶華銀行）申請現金卡使用，約定按年利率百分之15計付
利息，暨逾期在6個月以內，按上開利率10％，逾期超過6個
月，按上開利率20％計算之違約金。詎被告至95年10月31日
止尚積欠新臺幣（下同）104,371元未清償，後寶華銀行於
95年12月27日將上開債權讓與挺鈞股份有限公司（下稱挺鈞
公司），挺鈞公司業於99年1月13日將上開債權讓與豐邦資
產管理有限公司（下稱豐邦公司），豐邦公司復於同年3月
31日將上開債權讓與原告。被告積欠前開債款竟未依約繳還
，迭經催討均置之不理，乃依消費借貸契約及債權讓與之法
律關係提起本訴，並聲明：被告應給付原告104,371元及自
95年11月1日起至清償日止，按年息15％計算之利息，暨逾
期在6個月以內者，按上開利率10％，逾期超過6個月部分者
，按上開利率20％計算之違約金。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之上開事實，業據其提出相符之現金卡申請
書暨約定條款、債權讓與證明書、往來明細查詢單、登報資
料等件為證，而載有原告上開事實之起訴狀繕本業於104年3
月4日寄存送達至被告住所地之嘉義縣警察局民雄分局民興
派出所，並於同年3月15日發生送達效力，有送達證書1紙在
卷足憑，足認被告已於相當時期受合法通知，其既未於言詞
辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴
訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，自
堪信為真實。
五、按約定利率，超過週年20％者，債權人對於超過部分之利息
，無請求權。又債權人除前條限定之利息外，不得以折扣或
其他方法，巧取利益，民法第205條、第206條定有明文。次
按約定之違約金額過高者，法院得酌減至相當之數額，民法
第252條亦定有明文。故約定之違約金苟有過高情事，法院
即得依此規定核減至相當之數額，並無應待至債權人請求給
付後始得核減之限制。此項核減，法院得以職權為之，亦得
由債務人訴請法院核減。至於是否相當，即須依一般客觀事
實，社會經濟狀況及當事人所受損害情形，以為斟酌之標準
（最高法院79年台上字第1612號、79年台上字第1915號判例
意旨參照）。經查，原告請求之約定利率年息15％，已近法
定年利率之上限，而原告請求之違約金實係利息之延伸，此
利息之約定，衡諸現今金融機構之存款利率普遍偏低暨今日
之社會經濟狀況，已屬偏高，且原告並未具體說明其受有何
特別之損害，本院審酌原告因被告之違約，自需增加其追索
債務之不利，然其與被告約定之遲延利息亦達年息15％，顯
見原告已將上開不利考量在內，佐以原告請求違約金之起算
日為95年11月1日，距今已近9年，亦未限定收取違約金之期
數，如許債權人長期收取違約金，尚非允當，因此，上開違
約金之約定，顯屬過高，殊非公允。是本院審酌上情，因認
兩造所約定應給付之違約金額顯屬過高，爰依民法第252條
規定酌減違約金至1元為適當，原告逾此部分之違約金請求
，為無理由，應予駁回。
六、從而，原告依兩造間消費借貸及債權讓與之法律關係請求被
告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由
，應予准許，逾此部分之請求，為無理由，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分，係依民事訴訟法第427條第1項規定適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第
3款規定，應依職權宣告假執行。另本院依同法第392條第2
項之規定，依職權宣告被告得預供擔保，免為假執行。
八、本件原告雖於違約金請求部分一部敗訴，惟上開金額請求部
分原已不計入訴訟標的金額，故本院依民事訴訟法第79條考
量後，認仍應由被告負擔全部之訴訟費用，附此敘明。
中華民國104年4月9日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
○○○○○號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國104年4月13日
書記官江芳耀