裁判字號：臺北高等行政法院93年訴字第868號裁定
裁判日期：民國93年06月15日
裁判案由：商標註冊
臺北高等行政法院裁定九十三年度訴字第八六八號
原告 匡勝勤 （即久久企業社）右原告因商標註冊事件，不服經濟部中華民國九十三年一月七日經訴字第０九三０六二一０一七０號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第一百零五條第一項定有明文。而行政訴訟法第五十七條第五、六款亦明定，當事人之書狀應載明「事實上及法律上之陳述」以及「供證明或釋明之證據」。
二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀未表明正確之「被告機關」以及「訴之聲明」、「訴訟標的」等，前經本院以九十三年度訴字第八六八號裁定命其依法於七日內補正，該裁定已於九十三年四月十二日送達原告收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十三年六月十五日
臺北高等行政法院第五庭
審判長法官張瓊文
法官黃清光法官帥嘉寶右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十三年六月十五日
書記官蘇亞珍