臺灣彰化地方法院100年度聲字第2066號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院100年聲字第2066號刑事裁定

裁判日期：民國100年11月15日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣彰化地方法院刑事裁定100年度聲字第2066號聲請人即被告之兄 阮東平 被告 阮東河 上列聲請人因被告妨害性自主案件（100年度侵訴字第24號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文被告阮東河准予於本院上班時間內，由聲請人或被告或第三人提出新臺幣拾萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：被告阮東河因本院100年度侵訴字第24號妨害性自主案件，現由鈞院羈押中，因已審結，故已無羈押之原因與必要，為此聲請具保停止羈押等語。
三、經查本件被告 阮東前 因妨害性自主案件，經本院訊問後，認罪嫌重大，且有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，有羈押之必要，而裁定自民國100年6月9日執行羈押，後並自100年9月9日、100年11月9日起各延長羈押2月，嗣經辯論終結，於100年10月20日宣判，經判處應執行有期徒刑6年6月在案。茲聲請人即被告之兄聲請停止羈押，經本院審酌全案、被告犯後態度及經濟條件等情事，認聲請人或被告或第三人如能向本院提出一定數額之保證金擔保，對其應有相當程度之心理約束力，則以具保之方式為之，可替代羈押手段，爰准予被告於提出新臺幣100,000元之保證金後，停止羈押。
四、依刑事訴訟法第111條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國100年11月15日
刑事第三庭審判長法官洪志賢
法官廖政勝法官張鶴齡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國100年11月15日
書記官許億先