臺灣桃園地方法院民事裁定 103年度司桃簡聲字第45號
聲 請 人 信東資產管理股份有限公司
法定代理人 胡紹逸
相 對 人 曾慶彰
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、聲請意旨略以：原債權人即債權讓與人安泰商業銀行股份有
限公司就其對相對人間之債權，讓與荷商柯泰資產管理股份
有限公司（下稱荷商柯泰資產公司），荷商柯泰資產公司再
讓與聲請人，然相對人之戶籍所在地為桃園縣桃園市○○○
街○○○號即桃園戶政事務所，致聲請人無法對相對人為債權
讓與通知。為此，依法聲請裁定准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出提出債權讓與通知
書認證書、債權讓與通知退回通知函各1件為證。而相對人
目前戶籍所在地為桃園縣桃園市○○○街○○○號（桃園戶政
事務所），有個人戶籍資料查詢結果表在卷可憑，堪認相對
人已屬行方不明。是依上開說明聲請人既非因自己之過失不
知相對人之居所，致無法為意思表示之通知，其聲請公示送
達，核無不合，應予准許。
四、非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78
條、第95條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國103年5月14日
桃園簡易庭司法事務官