裁判字號：臺灣臺南地方法院112年交簡字第3138號刑事判決
裁判日期：民國112年11月23日
裁判案由：過失傷害
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決112年度交簡字第3138號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告黃同府上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度調偵字第1716號），本院判決處刑如下：
主文黃同府犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第1行補充「持有合格駕駛執照」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（詳附件）之記載。
二、核被告黃同府所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於肇事後未被有偵查權之公務員或機關發覺其犯罪前，留在現場，向前往處理之警員，當場表示其即為肇事車輛之駕駛者，進而接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽（參見警卷第21頁），故合於自首之規定，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、爰審酌被告並無前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可查，素行尚佳，被告駕駛自小客車，因疏未注意肇致本件事故，造成告訴人受有傷害，被告迄未能與告訴人達成和解，惟告訴人另提起附帶民事訴訟，兼衡被告之肇事原因、告訴人亦有過失，且告訴人所受傷勢為挫傷、發炎，暨被告犯後坦承犯行，於警詢自陳之智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本件判決，得自簡易判決送達之日起20日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
六、本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。中華民國112年11月23日
刑事第三庭法官梁淑美以上正本證明與原本無異。
書記官鄭柏鴻中華民國112年11月23日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度調偵字第1716號被告黃同府男OO歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路○段000號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃同府於民國112年1月13日12時30分，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，沿臺南市北區和緯路2段由西往東方向行駛，在行經該路段與育德路之路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而當時為日間有自然光線，天候晴，路面為乾燥無缺陷之柏油路面，無障礙物，視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意而貿然左轉，此時適有 黃玉慧 騎乘車牌號碼000-000號重機車，沿和緯路2段自對向駛來，而亦疏未注意車前狀況，即貿然前行，致黃同府之車輛右側與黃玉慧之車輛車頭發生碰撞，致黃玉慧受有下背及左側髖部挫傷、發炎之傷害。黃同府於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員 陳明其 係肇事者而自首並接受裁判。
二、案經黃玉慧訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告黃同府、告訴人黃玉慧於警詢之供述。
（二）道路交通事故調查報告表（一)（二)、道路交通事故現場圖、現場暨車損照片、診斷證明書、監視錄影檔案光碟。
二、核被告黃同府所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員，陳明其係肇事者並接受偵訊，有臺南市政府警察局第五分局交通分隊道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，為對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國112年9月19日
檢察官江孟芝本件正本證明與原本無異中華民國112年9月25日
書記官張書銘附錄法條：
中華民國刑法第284條因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。