臺北簡易庭101年度北簡字第7472號民事宣示筆錄

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
　　　　　　　　　　　　　　　　　101年度北簡字第7472號
原　　　告　中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人　 辜濓松
訴訟代理人　 梁懷德
被　　　告　 陳文聰
上列當事人間清償債務事件，於中華民國101年7月12日言詞辯
論終結，同年月26日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第
4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳君鳳
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　鄭玉佩
　　　　　　　　　　　　　　　　　通　譯　 陳建憲
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬肆仟捌佰伍拾壹元，及其中新臺
幣玖萬肆仟貳佰零肆元自民國一百零一年五月二十九日起至清償
日止，按年息百分之十四點二五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依雙方約定書第11條約定，合意以本院為第一審管轄法院
，則本院自有管轄權。
原告依銀行法及金融機構合併法，於民國92年12月1日與萬通
商業銀行股份有限公司合併，合併後原告為存續法人，依法概
括承受其相關業務及一切權利義務，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告於91年11月6日簽立申請書，向原告申辦現金
卡，約定借款額度以新臺幣（下同）50,000元為限，借款期限
自上開借款日起至93年11月7日止循還動用，利息採固定利率
按年息16.8%計付，嗣於92年12月1日另簽立現金卡產品轉換
申請書暨借款契約書，約定借款最高限額為300,000元，借款
利率按年息14.25%計付，每月結息一次同時滾入原本，屆期
本息如數清償。並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或
任何一宗債務不依約清償本金或利息者等情形，債務視為全部
到期。詎料被告自101年5月28日起即未依約清償，喪失期限
利益，視同全部到期，尚欠如主文第1項所示款項迄未清償。
爰依消費借貸法律關係起訴請求，並聲明如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
本件原告主張之事實，已據其提出現金卡借款契約、申請書暨
約定書、現金卡產品轉換申請書暨借款契約書、放款帳戶還款
交易明細等件為證，核屬相符，堪信為真實。
從而，原告依據消費借貸法律關係請求被告給付如主文第1項
所示之金額、利息、違約金，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官鄭玉佩
法官陳君鳳
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本
）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年7月26日
書記官鄭玉佩