臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 108年度竹東簡字第246號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 薛秀芬
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度
速偵字第1457號），本院判決如下：
主文
薛秀芬犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金
，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之帳冊陸本、平板電腦壹臺，均沒收之。
未扣案之犯罪所得新臺幣貳萬元沒收之，如全部或一部不能沒收
時，追徵其價額。
事實及理由
一、薛秀芬前於民國105年間因賭博案件，經本院以105年度竹東
簡字第61號判處有期徒刑4月確定，於105年9月29日易科罰
金完畢，詎猶不知悔改向上，基於意圖營利及賭博之單一犯
意，自107年12月間起，提供渠位在新竹縣○○鄉○○村○
○街○○○號自營理容院為公眾得出入之賭博場所，經營俗稱
「六合彩」及「今彩539」之賭博，供不特定人到場下注或
以LINE傳送訊息簽賭；其賭博方式為：賭客可自49個號碼中
任選2個球號（俗稱「2星」）、3個球號（俗稱「3星」）或
4個球號（俗稱「4星」）後，簽單並以每注新臺幣（下同
）80元之代價，供賭客下注，若賭客選擇之號碼與每週開獎
之香港六合彩或臺灣之今彩539號碼相同，即可依各項賠率
（六合彩部分，依序為5700元、5萬7000元或70萬元不等；
至今彩539部分則為5200元、5萬2000元或70萬元不等）領得
彩金，如未簽中，賭金即悉歸薛秀芬所有，以此方式獲利2
萬元。嗣於108年12月10日中午12時30分許，為警持搜索票
在前揭理容院搜索，並在該處3樓臥室衣櫥內扣得帳冊6本及
華為牌平板電腦（IMEI序號：00000000000000）1臺，因而
查獲。
二、上揭犯罪事實，業經被告薛秀芬於警詢及偵訊中均坦承不諱
，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、照片(含LINE簽賭
訊息)、扣案之簽賭帳冊、平板電腦在卷可稽，足認被告之
自白與事實相符，犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之
場所賭博罪、同法第268條之意圖營利供給賭博場所及聚眾
賭博罪。又按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆
、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要
件之行為要素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一
定時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認
為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即
應僅成立一罪，俾免有重複評價、刑度超過罪責與不法內涵
之疑慮；學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性
等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從事業務、收集
、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高法院95年度臺上
字第1079號判決意旨參照）。查被告基於同一營利意圖，自
107年12月間起至108年12月10日為警查獲止，多次反覆持續
賭博、供給賭博場所、聚眾賭博以牟利，其行為於概念上應
評價為包括的一罪之集合犯而僅論以一罪。又被告所犯在公
眾得出入之場所賭博、意圖營利聚眾賭博等罪間，均係基於
一個賭博犯意之決定，同時提供賭博場所與聚集多數人賭博
，應屬法律概念之一行為，乃一行為觸犯數罪名，為想像競
合犯，應依刑法第55條前段規定，從一重之意圖營利聚眾賭
博罪處斷。又被告有如犯罪事實欄所載前案科刑及執行情形
，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前案受
有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以
上之罪，為累犯，而被告構成累犯之前案同為賭博罪，竟於
前案執行完畢後再犯本案，參照司法院大法官釋字第775號
解釋意旨，本院認被告應依刑法第47條第1項規定，加重其
刑。爰審酌被告前已有多次賭博前科紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表可參，足徵素行非善，竟再度經營地下簽賭
站，所為助長投機風氣，危害社會善良風俗，兼衡被告經營
賭博之規模程度及經營時日不久，所獲利益非鉅，侵害之法
益尚非嚴重，並考量其家庭經濟狀況小康、國中畢業之教育
程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金
之折算標準，以資懲儆。
四、沒收之諭知：
(一)扣案之帳冊6本、平板電腦1臺，係被告所有且供本件犯罪所
用之物，爰依刑法第38條第1項第2款、第3項規定，宣告沒
收。
(二)按犯罪所得屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法
行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息；犯罪所得已
實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條
之1第1項前段、第3項、第4項分別定有明文。經查，本件被
告薛秀芬經營六合彩獲利2萬元乙節，業據被告供承在卷（
見偵字卷第38頁），為被告之犯罪所得，應依刑法第38條之
1第1項、第3項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不
宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條
第1項，刑法第266條第1項前段、第268條、第55條、第47條
第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3項、第
38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官吳志中聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年1月9日
竹東簡易庭法官周煙平
以上正本證明與原本無異。
書記官呂聖儀
中華民國109年1月9日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處3萬元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國刑法第268條
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑
，得併科9萬元以下罰金。