臺灣士林地方法院民事簡易判決 100年度士簡字第471號
原 告 豐邦資產管理有限公司
法定代理人 林金芳
訴訟代理人 黃亭婷
張維真
被 告 陳素花
上列當事人間請求清償現金卡消費款事件，業經於民國100年7
月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾肆萬玖仟捌佰叁拾叁元，及自民國九
十四年十二月八日起至清償之日止，按年息百分之十五計算之利
息。
訴訟費用新台幣壹仟伍佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：緣被告前向訴外人泛亞商業銀行股份有限公司（
嗣後改制為寶華商業銀行股份有限公司）申請現金卡使用，
詎被告自民國94年12月8日起即未依約履行付款義務，迄今
尚積欠新台幣（下同）149,833元及利息未清償。依雙方約
定條款，被告未依約繳納本息時，即喪失期限利益，全部債
務視為到期。又訴外人「泛亞商業銀行股份有限公司」於95
年12月27日將本案債權及一切權利讓與訴外人挺鈞股份有限
公司；而挺鈞股份有限公司又於99年1月13日將本案債權及
一切權利再轉讓與原告，因此本件債權業已合法移轉於原告
。為此，爰依兩造間現金卡契約及債權讓與之法律關係，求
為判命被告給付如主文第1項所示之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之魔力卡現金卡申
請書、往來明細查詢單、債權讓與證明書2份及公告報紙1
份等件為證。被告經合法通知無正當理由未到場，亦未提出
任何具體的聲明及陳述，應堪信原告之主張為真實。從而，
原告請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，即屬正當
，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款規定，依
職權宣告假執行。
中華民國100年7月20日
士林簡易庭法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國100年7月20日
書記官許雅玲