臺灣士林地方法院小額民事判決 94年度士保險小字第10號
原 告 丙○○○保險股份有限公司
法定代理人 丁○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
樓之4
上列當事人間請求損害賠償事件，業經於民國94年5月19日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬肆仟玖佰壹拾柒元，及自民國94年4
月9日起至清償之日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如假執行程序實施前，或實施中，而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣壹萬肆仟玖佰壹
拾柒元為原告供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：原告承保由訴外人 陳俊吉 駕駛，為黃麗
蓉所有7883─ＤＦ號自用小客車，於民國93年9月21日6時許
，行經台北市○○○路○段消防隊前時，遭被告對向駕駛之
8Ｃ─6596號自用小客車侵入原告承保車之遵行車道，致其
左前保險桿對撞及原告承保車之左保險桿，原告承保車因被
告疏於注意之過失，而受有支出汽車修理費14，917元之損
害，原告承保車之損害，係被告過失之侵權行為所致，被告
有賠償之責，而原告承保車之上述損害，業經原告依保險約
理賠完竣，原告依保險法第53條之規定，取得代位求償之權
等云。求為判決被告應給付原告上述金額及自民國94年4月
9日（本件起訴狀繕本送達被告生效之翌日）起至清償之日
止，按年息百分之五計算之利息，並提出被保險人賠款同意
書、發票、估價單、行車執照、駕駛執照等影本各一件為證
；被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出
書狀為任何聲明或陳述；另本院依職權，向台北市政府警察
局交通警察大隊，調取系爭交通事故之道路交通事故調查報
告表附現場圖、當事人談話筆錄、現場照片六張等所示，堪
認原告主張屬實；從而，原告依保險人代位取得之侵權行為
損害賠償請求權，請求被告為如主文第1項所示之給付，為
有理由，應予准許。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實及理由省
略。
中 華 民 國 94 年 5 月 31 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 5 月 31 日
書記官 盧萬金