臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
102年度中小字第2551號
原 告 萬泰商業銀行股份有限公司
法定代理人 盧正昕
訴訟代理人 李明珊
被 告 林晉毅 原住臺中市○里區○○路○○○巷○弄○○號3
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國102年12月19日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬貳仟伍佰陸拾參元，及自民國一百零
二年四月十二日起至清償日止，按年息百分之七點八八計算之利
息，暨自民國一百零二年五月二十四日起至清償日止，逾期在六
個月以內者，按上開利率百分之十；逾期超過六個月者，按上開
利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項及理由要領
一、原告主張：被告與原告訂立小額信用貸款契約，約定借款期
間自民國99年11月12日起至102年11月12日止，自借款日起
，按月償還本息，嗣被告未依約清償，已喪失循環信用利益
而視為全部到期，尚積欠原告如主文第1項所示之金額、利
息及違約金等情，已據原告提出與所述相符之個人信用貸款
契約書、放款歷史交易明細查詢及指數季調利率表查詢資料
等件為證；而被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，足認其主張之事
實為真正。從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給
付原告如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即屬有據
，應予准許。又本件係適用小額程序為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行；併於訴訟費用裁判同時，確定其費用額
如主文第2項所示（即原告繳納之第一審裁判費新臺幣【下
同】1,000元及公示送達登報費用150元）。
二、訴訟費用負擔及假執行宣告之依據：民事訴訟法第78條、第
436條之19第1項、第436條之20。
中華民國102年12月26日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官施懷閔
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴
費新台幣壹仟伍佰元。
中華民國102年12月26日
書記官