臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第11856號
原 告 百年大鎮社區管理委員會
法定代理人 甲○
被 告 乙○○
上列當事人間請求97年度北簡字第11856號給付管理費事件，本
院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；又當事人得以合意定第
一審管轄法院；但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；
前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第1條第1項前段、第
24條分別定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄
權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，同法
第28條第1項亦有明定。
二、本件被告住所地在基隆市○○區○○○街○○號，依民事訴訟
法第1條第1項之規定，應由臺灣基隆地方法院管轄；惟依卷
附百年大鎮社區住戶規約第21條附則第5項之約定，有關區
分所有權人、管委會或利害關係人間訴訟，以桃園地方法院
為第一審法院，則應由臺灣桃園地方法院管轄。兩造間既無
合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯
係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該合意管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日
臺北簡易庭
法官 張明輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 97 年 4 月 2 日
書記官鄭玉佩