臺灣臺南地方法院111年度聲字第266號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年聲字第266號刑事裁定

裁判日期：民國111年03月10日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度聲字第266號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人簡芝伊上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（111年度執聲字第150號），本院裁定如下：
主文簡芝伊所犯如附表所示之罪，應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查：受刑人因犯詐欺等案件，業經臺灣嘉義地方法院及本院先後判決如附表所示之刑，並分別確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各該刑事判決書等在卷可稽，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。又定應執行刑之案件，刑事訴訟法尚未規定裁定前應訊問受刑人或給予受刑人陳述意見，然本件參酌最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨，業於民國111年2月18日寄送受刑人定執行刑陳述意見調查表，請受刑人針對本案定執行刑表示意見，該調查表復於111年2月22日合法送達予受刑人，受刑人已勾選無意見等情，有本院定應執行刑陳述意見調查表在卷可參，本院已予受刑人表示意見之機會，附此敘明。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國111年3月10日
刑事第十六庭法官鄧希賢以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官曾詩珊中華民國111年3月10日附表：
編號12罪名詐欺詐欺宣告刑拘役30日拘役40日犯罪日期109年4月5日109年4月2日偵查（自訴）機關年度案號嘉義地檢109年度偵字第4509號等臺南地檢109年度偵字第17827號最後事實審法院嘉義地院臺南地院案號109年度嘉簡字第1507號110年度易字第60號判決日期109年12月30日110年5月6日確定判決法院嘉義地院臺南地院案號109年度嘉簡字第1507號110年度易字第60號判決確定日期110年2月18日110年6月16日是否為得易科罰金之案件是是備註嘉義地檢110年度執字第793號臺南地檢110年度執字第5094號