臺灣士林地方法院小額民事訴訟判決 106年度湖小字第832號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 林紀威
賴志明
被 告 張宏福 即 張朝 為
上列當事人間清償借款事件，經本院於民國107年1月29日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟零柒拾玖元，及其中新臺幣壹萬
捌仟柒佰伍拾壹元部分，自民國九十三年六月十六日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利息，
暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之
十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國92年12月16日向原告申請及領用信用
卡，嗣持卡簽帳消費，自93年6月16日起即未再依約繳付信
用卡帳款，尚積欠如主文第一項所示應付帳款及其後接續產
生之利息未付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付等語。
並聲明：如主文第一項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明、陳述。
四、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、小額循環信用貸款契約、約定條款、
利息餘額查詢、交易記錄一覽、公司變更登記表為證，又被
告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪信原告之主
張為真實。從而，原告依信用貸款契約（現金卡）之法律關
係，請求被告給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬
正當，應予准許。本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴
之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費
用額為新臺幣（下同）1,000元（即第一審裁判費）。
中華民國107年2月9日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
被告如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴
訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須
附繕本）。
中華民國107年2月13日
書記官潘建儒