臺灣桃園地方法院103年度再易字第17號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年再易字第17號民事裁定

裁判日期：民國103年12月29日

裁判案由：塗銷所有權移轉登記

臺灣桃園地方法院民事裁定103年度再易字第17號再審原告 李盈潔 再審被告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 上列當事人間請求塗銷所有權移轉登記事件，再審原告對於民國
103年8月21日本院103年度簡上字第97號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16之規定繳納裁判費，為同法第77條之17第1項所明定，此乃起訴必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命其補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之；再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款、第502條第1項亦有明文。
二、本件再審原告提起再審之訴，未據繳納裁判費，經本院於民國103年12月4日以103年度補字第661號裁定命再審原告於該裁定送達後5日內繳納再審裁判費新臺幣4,470元，該裁定業於同年12月11日寄存送達再審原告，有本院送達證書
1紙附卷可稽（見本院卷第22頁），惟再審原告迄至同年12月26日仍未補繳，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可考（見本院卷第24頁），其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第505條、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國103年12月29日
民事第三庭審判長法官劉佩宜
法官顏世翠法官陳俐文正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國103年12月29日
書記官張彩霞