岡山簡易庭110年度岡簡字第280號民事判決

臺灣橋頭地方法院民事判決　　　　　　110年度岡簡字第280號
原　　　告　 許力文
被　　　告　 林添益
上列當事人間請求損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟
（本院110年度簡附民字第46號），由本院刑事庭裁定移送前來
，本院於民國110年8月25日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍仟元，及自民國一百一十年四月六日起
至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、原告主張：被告因配偶 黎美仙 於工作上與伊發生爭執，竟於
民國109年5月12日10時4分許，在高雄市○○區○○路○○
○○號「一草水海鮮餐廳」內，以「你娘雞巴」之語辱罵伊
，損害伊之名譽權，造成伊心理受有痛苦，而向被告請求精
神慰撫金新台幣（下同）20萬元。並聲明：㈠被告應給付原
告20萬元，及自起訴狀繕本送達翌日（即110年4月6日）
起至清償日止，按年息5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告
假執行。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、查被告因上開原告主張之行為，經本院刑事庭以110年度簡
字第427號妨害名譽案件認犯公然侮辱罪，而處罰金2,000
元確定等情，有該刑事判決書在卷可佐，堪信為真實。再本
院審酌兩造之學經歷、本件事發之經過及原告所受損害程度
等一切情狀，認原告請求之精神慰撫金20萬元顯屬過高，應
以5,000元為適當；逾此範圍之請求，應予駁回。
四、准予宣告假執行之依據：民事訴訟法第389條第1項第3款。
中華民國110年8月31日
岡山簡易庭法官盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如
委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國110年8月31日
書記官陳昭伶